L'intelligence du coeur

Pas de voix, pas de chocolat

2007-09-06T21:09:00.000+02:00

Braves gens vous qui avez du coeur

Ayez pitié des pauv' voleurs

Braves gens vous qui avez d'l'argent

Ayez pitié des pauvres gens

- Traditionnel -

Lettre d'un mien grincheux ami à un Sauvadet aux abois

Bien cher monsieur Sauvadet,

Je viens, avec un vif intérêt, de prendre connaissance de votre dernière déclaration, que je cite si vous le permettez :

« La loi sur le financement public présente des inconvénients majeurs, qu'il faut corriger... Comment un parti qui a un groupe à l'Assemblée pourrait-il ne pas avoir de financement public ? »

Or, au moment où je m'apprête à vous dire tout le bien que je pense de la considérable avancée politique que constituent de tels propos, voici que j'entends, sur France Info, que vous et vos amis du Nouveau Centre venez de vous voir contraints à demander un découvert à votre banque, comme n'importe quel smicard de bas étage (à ceci près qu'à ce smicard, on ne l'accorderait probablement pas, mais passons, ce n'est pas le sujet)...

Je ne vous cache pas ma tristesse, entendant monsieur Morin, sur cette même radio, expliquant, comme vous, qu'il faudrait que ça change. C'est vrai. Une telle situation fendrait le coeur à plus endurci que moi : quoi ! Monsieur Morin ! Voici un homme qui renie ses tonitruantes et précédentes convictions, qui trahit sans vergogne son ami François Bayrou, et qui se retrouve à découvert de trente deniers ? Un peu plus ? Excusez-moi...

Je trouve donc en effet cela profondément attristant. Mais qu'à cela ne tienne, êtes-vous en train de penser : une loi nous dérange ? Changeons-la ! Certes...

Toutefois, j'attire votre attention, en essuyant mes larmes, sur le fait que les financements évoqués concernent les électeurs, et non les élus. Il est bien regrettable, je vous le concède, que vous n'en ayiez pas eu beaucoup (des électeurs), même si semble-t-il vous ne les prenez en considération que pour de basses questions matérielles.

Cependant, je vous recommanderai, dans ma grande bonté, de ne pas trop vous plaindre.

S'il y avait dans ce pays une justice (électorale s'entend), vous n'auriez que deux ou trois députés et le Modem plus de 50. Je crois vraiment que vous devriez songer qu'on ne peut pas tout avoir en période de restrictions et vous satisfaire des miettes que l'UMP laissera tomber de la table.

Allez ! Ne pleurez plus, cher monsieur, vous me faites de la peine...

Au Modem, nous sommes généreux, et, jusqu'aux prochaines élections, je vous propose donc de partager ainsi : à vous le groupe parlementaire, à nous les 4 millions d'euros. Et je gage que les choses rentreront dans l'ordre très vite, si toutefois vous n'avez pas déposé le bilan d'ici là.

Bien cordialement Modem...

Jlmv

Réflexions d'un surfeur solitaire

2007-08-23T23:54:00.000+02:00

Pour naviguer un peu partout sur le net je constate qu’au fil des échanges remontent de nos mémoires certaines références.

Hier c’était De Gaulle,
avant hier Bakounine
et aujourd’hui les Hussards noirs.

Volontairement je limite la liste des noms venus du passé à ces trois là.

Il est toujours tentant de s’appuyer sur les idées et/ou sur les hommes du passé pour conforter les nôtres qui, aujourd'hui, sont à la recherche d'un support concret. Oui c’est tentant, tentant au point de vouloir raccrocher ses idées pour demain à des lunes qui, elles, ne sont pas nouvelles.

Alors faut-il rejeter ses références au nom de la modernité ?

Il semble qu'au contraire le bayrouiste a tendance à les analyser sans complaisance et sans fard dans un premier temps afin dans un deuxième temps de proposer et d’argumenter. Malgré tout il convient de se demander pourquoi reviennent-elles aujourd’hui !

Le Général de Gaulle et le gaullisme ?
Des échanges lus ailleurs ont apporté des éléments de réponse, De gaulle c’est les institutions, l’intégrité, le sens de l’intérêt général, le rassemblement.

Bakounine ?
C’est la liberté et tout ce qui est exprimé dans cette citation parmi d'autres lues sur le net
Je suis un amant fanatique de la liberté, la considérant comme l’unique milieu au sein duquel puissent se développer et grandir l’intelligence, la dignité et le bonheur des êtres humains ; non de cette liberté toute formelle, octroyée, mesurée et réglementée par l’état, mensonge éternel qui en réalité ne représente jamais rien que le privilège de quelques-uns fondé sur l’esclavage de tout le monde

Les hussards noirs ?
D’autres, ici ou là bas, mieux que moi, pourraient en parler,
mais les Hussards noirs c’est la République, l' accès à la connaissance pour tous, l’école laïque, la tolérance.

Comme quoi le réveil de ces références n’est pas si anodin qu'il n'y paraît.

L’argumentation des uns et des autres, sur tous les forums se fonde sur une expérience personnelle, professionnelle, réfléchie.

Lou Bayrou a su réveiller les consciences et du coup, ici, là bas ou ailleurs nous exprimons avec force, et parfois impatience, nos réponses ciselées au réalisme du terrain, réponses bien éloignées de l’état d’âme ou de l’opinion idéologique de certains(es), apportant cette humanité qui caractérise les "vrais gens".

Mais derrière tout cela, n’y a-t-il pas la nostalgie de ces époques passées qu’ont marqué ces hommes et ces idées pour ce qu'elles suscitaient, dans l’acceptation ou le refus :

L’expression d’une conscience collective ?

Nous voilà confrontés à la réalité d’un demain où, en prenant nos responsabilités, nous serons acteurs d’un humanisme pragmatique dont les piliers seront à nouveau l’Homme et la Terre.

L’Homme et la Terre... Elisée Reclus :

Les édiles d'une cité fussent-ils sans exception des hommes d'un goût parfait, chaque restauration ou reconstruction d'édifice se fît-elle d'une manière irréprochable, toutes nos villes n'en offriraient pas moins le pénible et fatal contraste du luxe et de la misère, conséquence nécessaire de l'inégalité, de l'hostilité qui séparent en deux le corps social.

Comme quoi,
il n’y a ni hasard,
ni ancien ni moderne,
seulement la vie, dans son éternel recommencement...

Devoir de vacances

2007-08-10T14:06:00.000+02:00

Bon Lou Bayrou il a dit qu’il fallait inventer, et rédiger chartes et statuts afin qu’au Congrès de l’automne nous soyons enfin un vrai parti…mouvement…bref une force politique nouvelle, innovante, qui, loin des critiques stériles de l’opposition systématique, expliquera, proposera et défendra un humanisme profondément ancré au centre par le réalisme social et économique.

La charte des valeurs et la charte éthique, ayant participé à divers travaux qui avançaient à vitesse grand V, j’ai décidé de m’essayer sur les statuts.

L’équation était simple à première vue,

Sachant que l’être humain n’est pas encore prêt (le sera-t-il un jour) pour une conduite responsable et automne, qu’un parti politique n’est pas l’association des parents d’élèves de son village, que l’efficacité et le réalisme nécessite méthode et structuration, vous rédigerez les statuts du Mouvement Démocrate en intégrant la composante Internet.

Vous devrez tenir compte des impératifs suivants
1- Replacer l’adhérent au cœur du système
2- Respecter, au mieux, un juste équilibre dans représentation de toutes les composantes
3- Concilier démocratie interne et efficacité de l’action politique

Première étape, la composante Internet.

L’existant
Quand on sévit depuis un bon moment sur des forums il est assez facile d’identifier ce qui marche et ce qui ne marche pas. En deux coups de cuillère à pot je rédige un constat sur ce qui existe. Sachant que le plus dur est devant moi, j’opte pour le système aller à l’essentiel. Le détail et la formulation n’ont pas lieu d’être à cet instant…et ça donne :

http://lebocalabubulle.chez-alice.fr/internetexistant.doc

Ce que je veux, ce que je ne veux pas
Je veux pouvoir refaire le monde avec les copains autour d’une table de bistrot comme avoir la possibilité ensuite de me rendre à la bibliothèque, lieu calme et studieux, avec le fruit des nos délires/réflexions pour le partager et l’enrichir avec d’autres, en bref de l’intention à l’action, du tout possible au ce qui est faisable, du ça serait bien si au ça sera bien que.
Je ne veux pas être cantonné dans le rôle du laboratoire d’idées qu’on laisse exister pour me faire plaisir parce que je peux m’exprimer, histoire de mieux m’endormir par ailleurs en refermant sur moi les portes des lieux de décisions.

Comment je fais pour
Je défend, dans un premier temps, le principe de liberté d’expression au bistrot.
J’accepte le principe de structurer le travail dans un deuxième temps
J’organise le réseau en différents modules basés sur le géographique et le thématique
Je confie la responsabilité gestion/animation à quelqu’un que je choisis

Deuxième étape, les statuts

L’existant
Cap21, PS et UDF j’ai pris les trois…l’enfer !
Cap21, c’est pas mal mais pas assez costaud, trop d’interprétations possibles.
PS, encore aujourd’hui je ne comprend toujours pas exactement comment ça fonctionne.
UDF, ça me plaît pas mais au moins je sais pourquoi car c’est clair et complet

Ce que je veux, ce que je ne veux pas
Je veux une représentativité de tous, respectueuse de l’équilibre entre tous
Je ne veux pas de désignation entre copains et/ou arbitraire
Je veux la référence statutaire à la charte éthique
Je ne veux pas le flou qui permet l’interprétation en fonction de son intérêt

Comment je fais pour
Etant réfractaire à l’encartage et aux règlements il faut bien que je m’insère dans un cadre si je veux participer.

Du coup j’opte pour les statuts de l’Udf, je supprime tout ce qui ne me plaît pas (les membres de droits en autre), j’intègre la référence à la charte éthique, le réseau à tous les étages décisionnels, je rédige avec pour fil conducteur que tout groupe d’adhérent élit son représentant pour qu’il siège dans les groupes de décisions et j'essaie de simplifier pour éviter les instances multiples aux effectifs pléthoriques.

Le tout enrichi par l’apport des commentaires de Bloggers et d’une MoDem du Tarn qui m’obligent à être plus précis, au fil de l’écriture se dessine cette envie de me créer une structure réglementaire que je serais susceptible d’accepter.

Et voilà le résultat :

http://lebocalabubulle.chez-alice.fr/statutsmodem.doc

Quand l'hyper présence vous endort

2007-07-17T09:39:00.000+02:00

Où que se porte ton regard, il est là,
Il n'y a pas de média où il n'est pas,
Ami, ne t'endors pas et reste vigilant,
Les feux de la rampe ne sont qu'illusion,
Lui comme d'autres s'y brûlera les ailes,
Reste vigilant, Ami, ton temps viendra.

Ici l'hiver n'a pas de prise,
Ici les bois sont toujours verts ;
De l'Océan, la fraîche brise
Souffle sur les mornes déserts,
Et si profond est le silence
Que l'insecte qui se balance
Trouble seul le calme des airs.

Le soir, sur ces lointaines plages,
S'élève parfois un doux chant :
Ce sont de pauvres coquillages
Qui le murmurent en s'ouvrant.
Dans la forêt, les lauriers-roses,
Les fleurs nouvellement écloses
Frissonnent d'amour sous le vent.

Voyez, des vagues aux étoiles,
Poindre ces errantes blancheurs !
Des flottes sont à pleines voiles
Dans les immenses profondeurs.
Dans la nuit qu'éclairent les mondes,
Voyez sortir du sein des ondes
Ces phosphorescentes lueurs !

Viens en sauveur, léger navire,
Hisser le captif à ton bord !
Ici, dans les fers il expire :
Le bagne est pire que la mort.
En nos coeurs survit l'espérance,
Et si nous revoyons la France,
Ce sera pour combattre encor !

Voici la lutte universelle :
Dans l'air plane la Liberté !
A la bataille nous appelle
La clameur du déshérité !...
L'aurore a chassé l'ombre épaisse,
Et le Monde nouveau se dresse
A l'horizon ensanglanté !

Chanson des captifs - Louise Michel -

La valse des étiquettes

2007-07-02T00:24:00.000+02:00

D’abord regardez ceci

http://img516.imageshack.us/img516/1629/anfud10kc4.jpg

Ce à quoi il m’a été répondu « Tu soulèves peut être un lièvre »

Non pas un lièvre, juste un exemple de ce qui se pratique dans certains départements. Depuis la création du MoDem, approuvée je le rappelle par la quasi unanimité du Conseil National de l'Udf, nous avons assister à une valse d'étiquettes toutes aussi variées qu'incongrues, valse n'ayant pour seul but : entretenir la confusion pour mieux s'approprier les voix des électeurs mais dans le même temps pour mieux décrédibiliser le Mouvement Démocrate pour ce qu'il aurait de confus dans sa position.

Les maîtres de la confusion auront été en premier lieu
1- l'Ump qui aura su accoler le sigle Udf sur les affiches et les bulletins de vote des candidats aux législatives et engranger ainsi des suffrages qui ne lui était pas acquis. Confusion entretenue par l'apport du soutien de certains membres de l'Udf et le Tarn n'aura pas été un cas isolé.
2- l'Udf qui, localement, aura consenti l'ouverture en se présentant sous l'étiquette UDF-MoDem du moins en apparence puisqu'à peine le premier tour fini s'est empressée d'aller à l'encontre de la ligne qui était établie de ne pas se positionner pour le second.

Quoi de neuf puisque cette même consigne avait été bafouée en son temps par les compagnons de François Bayrou lors de la présidentielle et que l'histoire ne veut retenir que la position de François en oubliant qu'elle fût prise bien après celle des autres. Cela permet de se dédouaner et de donner bonne conscience à ceux qui déclinent le mot trahison sur la palette de l’arrivisme politique.

Je pourrais croire que cet avenir commun est possible, même si je suis conscient que tout ne se fera pas en un clin d’œil malgré toutes le bonnes volontés si ma vision de l’aventure Udf et MoDem s’arrêtait au Tarn, mais je côtoie depuis des semaines des militants dans toute la France. Le Net nous permet d’échanger nos expériences, nos doutes, nos espoirs comme il nous permet de partager ce qui se pratique sur le terrain… la réalité m’invite à plus de prudence et renforce ma vigilance sur ce qui se met en place partout.

Force est de constater que dans de nombreux endroits l’Udf ne joue pas le jeu ou plutôt joue son propre jeu, jeu qui fleure bon les pratiques d’un autre temps que le Mouvement démocrate était censé reléguer au rang de la préhistoire afin d’écrire son histoire.

Hier les socialistes nous traitaient de benêts, l’Ump nous méprisait certaine que nous retournerions au bercail comme un toutou fidèle à son maître, aujourd’hui il faudrait que nous nous taisions et acceptions de l’Udf, au mieux, de n’être que des colleurs d’affiche tout juste bon à donner notre voix à chaque scrutin qui nous sera proposé.

Le problème auquel l’Udf doit faire face est que si François Bayrou a su faire appel à l’intelligence du cœur de chacun des 7 millions d’électeurs à la présidentielle, des 2 millions de voix qui se portées sur les candidats investis par lui, puis aux quelques 50 000 adhérents du MoDem, François Bayrou a aussi réveillé les notions d’honnêteté, de droiture et d’intégrité qui sommeillaient en nous.

Alors Mesdames et Messieurs de l'Udf

- vous qui avez défendu ces valeurs depuis la formation du Cds,
- vous qui avez accepté votre émancipation de l’Ump en 2002,
- vous qui avez adopté en 2006 la ligne politique que François Bayrou défendra lors de la présidentielle
- vous qui avez voté en 2007 pour la naissance du Mouvement Démocrate

- vous qui dans les faits reniez tous ces passés pourtant partagés

Qui ou quoi sera la cible de vos faux-semblants dans la perspective de 2008 ?

Dernière ligne droite

2007-06-05T17:14:00.000+02:00

Dans cette dernière semaine il convient peut être de rappeler certains faits issus des résultats de François Bayrou du 22 Avril.

- Dans 60 circonscriptions il est arrivé premier ou deuxième

- Dans 120 circonscriptions il est arrivé troisième mais tout s'est joué avec le deuxième dans un mouchoir de poche.

Les sondages nous annoncent une vague bleue ?

1. Il est présomptueux de transformer les pourcentages d'un scrutin national en sièges à l'assemblée

2. Les réalités locales font que le vote pour des législatives n'est pas à l'image du vote lors de la présidentielles

3. La multiplication des candidatures associée à l'argument du financement incitera l'électorat à voter pour sa sensibilité première, tant à gauche qu'au centre qu'à droite. Cette réalité devrait pénaliser en premier lieu les candidats(es) PS et pourrait ainsi les reléguer en troisième position

4. Enfin et surtout, un sondage effectué sur 1000 personnes représente ... moins de 2 électeurs(trices) par circonscription, quelle représentativité !!!

Cela n'enlève rien au fait que la majorité à l'Assemblée sera bleue mais on peut espérer que l'avenir des élus MoDem ne soit pas si noir que cela d'autant que le dynamisme des militants, sympathisants joue son rôle à fond.

D'ailleurs où en sommes-nous ?

Marielle de Sarnez hier a annoncé 80 000 adhérents . Personnellement je pense que c'est un peu éxagéré mais on peut raisonnablement affirmer :

36 000 MoDem via le net (pour l'instant),

24 000 UDF qui glisseront (sur les 32 000 1/4 devraient ne pas suivre le mouvement)

7 000 CAP21... cela donne 67 000 adhérents, sans compter les adhésions par courrier.

Alors, ne croyez-vous pas que ces élections pourraient se révéler plus surprenantes qu'on veut bien nous le dire ?

Et pourquoi pas un groupe MoDem...

Bercy, le 24 Mai 2007

2007-05-28T01:56:00.000+02:00

Lancement du Mouvement Démocrate

[…]
Je dis aucun d’entre nous : car ce n’est pas une œuvre solitaire qui commence. J’ai voulu ce nouveau mouvement, mais il n’est pas le mien. Je le porterai avec une équipe. L’élection présidentielle, c’est forcément l’histoire d’un homme ou d’une femme face à un peuple. Un mouvement, c’est au contraire une communauté humaine.

Et c’est une communauté qui bien souvent traverse le temps. Je sais quelle somme d’enthousiasme il y a dans cette salle parmi les nouveaux adhérents. Mais je sais aussi quelle somme de fidélité de la part des milliers et des milliers de militants confirmés et engagés qui ont accepté cette nouvelle aventure, marchant toujours dans le même sens, celui d’un centre fort, devenu enfin indépendant. Je vois leurs visages, je leur dis mon affection.
[…]

Nous voulons une presse, des radios et des télévisions libres et non inféodées ! Nous en avons besoin pour nous et pour nos familles ! Nous ne voulons pas que nos organes d’information soient soumis à ces influences ! Et nous ne voulons même pas être conduits à soupçonner, tout le temps, tous les jours, que de pareilles influences puissent jouer !

C’est un drame pour une société démocratique quand la confiance envers les médias est atteinte.

Et je pense aux journalistes, à leur vie de tous les jours : comment exercer le dur métier de journaliste avec ce type de craintes, sous ce type de contraintes, et même seulement avec le soupçon de ce genre d’influences ?

Nous, notre devoir et notre vocation, c’est de défendre les Français !

Défendre les Français : je veux préciser ce que cela signifie pour moi. C’est le contraire du jeu politique habituel, qui fait que les uns votent systématiquement pour, et les autres systématiquement contre. Défendre les Français, au contraire, c’est être capables de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction ; c’est être capables de dire non et de se battre quand elles menacent d’être injustes ou d’aller dans la mauvaise direction.
[…]

· Le Mouvement démocrate est un mouvement de citoyens actifs
· Ecrire une charte éthique qui nous engage :
· Donner un sens plein et entier à l’idée de démocratie :
· L’action du Mouvement démocrate sera fondée sur la vérité
· Retrouver l’enracinement intellectuel de l’action politique et faire partager la réflexion sur l’avenir à l’ensemble du champ social.
· Le principe du Mouvement démocrate est le rassemblement.
· Le but principal du Mouvement démocrate sera la naissance et la promotion d’une génération politique nouvelle.
[…]

Pour lire l'intégralité du discours

http://www.bayrou.fr/evenements/bayrou-modem-zenith-240507.html

Dans le désert poussent les roses...

2007-05-14T11:45:00.000+02:00

A ce journaliste, qui demandait à François Bayrou qui étaient ses nouveaux adhérents, aux septiques de tous bords, aux porteurs d'oeillères, aux esprits formatés par la bipolarisation salvatrice, j'offre cette interview révée par Elisa, extaterrestre orange parmi tant d'autres.

Le Dimanche 13 Mai, j’ai regardé l’émission de ce cher Moati ; »Ripostes, balle au centre ». On annonçait François Bayrou . Youpi ! Les échanges m’ont tellement interloquée que j’ai décidé d’accorder une interview à un commentateur .

- Bonjour . Vous avez adhéré cette semaine au Modem . Pouvez-vous m’en exposer les raisons ?

- Bonjour . Oui, oui bien sûr. Par amour.

- Pardon ?

- Si Si , vous allez voir : entre les deux tours, François Bayrou a déclaré que le meilleur en amour ce sont les preuves . Il nous a tellement fait vibrés pendant trois mois, qu’on lui a offert 53 000 preuves d’amour ; On voulait lui faire la surprise. C’est réussi, hein ?

- Euh, oui, bon. Vous entrez en résistance, vous voulez faire la révolution. Mais où sont vos fusils, vos armes, vos combattants ?

- Point n’est besoin d’effusion de sang . C’est une révolution pa-ci-fi-que . Vous avez bien fait de passer . Il faut tout vous expliquer, à vous.

- C’est mon métier . Mais ça ne va pas faire vendre mon journal ça.

- Ah ? Je croyais que c’était un journal politique . Ne vous énervez pas : qu’est-ce que vous écrivez, d’habitude ?

- Des analyses, des commentaires, des études .

- A partir de quoi ?

- Mais d’autres analyses, d’autres commentaires, d’autres études, faites à partir du passé ! De tout ce qui s’est passé depuis le début des Républiques.

- Ah ! mais nous, nous sommes le présent, et sûrement aussi l’avenir. Ca ne peut pas marcher , votre truc. Désolée.

- Et bien continuons quand même…J’ai un papier à rendre , moi.(soupir) Donc, vous n’avez plus de députés . Vous n’existez plus.

- Sur 53 000, vous ne croyez pas qu’on peut trouver 577 candidats ?

- Si, mais ils n’ont aucune expérience, excusez-moi !

- Les autres non plus ,ne vous excusez pas. Ils n’ont pas pu en acquérir, ils passent leur temps à faire seulement ce que leur parti leur dit de faire. Nous, on veut apprendre, et décider . On adore ça.

- Mais, si vous n’avez quasiment pas de députés élus, ça va être la traversée du désert !

- Ah oui, oui, tout-à-fait, vous avez bien raison . Une foule joyeuse en partance pour le désert.

-On ne parlera plus de vous.

-Bien sûr que si ! Parce que l’amour, ça fait fleurir des roses dans le désert. Demandez à Marielle de Sarnez, elle est au courant.

- Ah ! Vous me parlez enfin politique. Au courant de quoi ?

- Qu’est-ce que vous croyez qu’elle a fait, Marielle, pendant cinq ans, avec les bédouins ? Sinon faire naître et cultiver des roses dans le désert ?

- Mais les bédouins, ils sont partis !

- Oui, mais les roses sont toujours là, n’est-ce pas ? C’est le principal . C’est pour cela que Monsieur Bayrou n’est pas vraiment fâché après eux. Ils reviendront peut-être, si le parfum des roses leur manque…Vous avez lu Le Petit Prince … ? (devant l’air interdit du commentateur)Misère !! Ce n’est donc pas encore au programme de Sciences Po ? Je comprends maintenant pourquoi vous êtes si peu sérieux. Mais ne vous inquiétez pas, dans notre programme, l’éducation, c’est pri-mor-dial. Je ferai passer une note à mon député pour qu’il fasse voter une loi . Bien, vous m’excuserez, j’ai une révolution qui m’attend. Repassez quand vous voulez, on ne sait jamais, l’amour c’est contagieux .

A ce propos, si vous voyez Joffrin, dîtes-lui de faire attention, il a les premiers symptômes . Donnez-lui notre bonjour, il ne faut pas qu’il ait peur, nous avons tout ce qu’il faut pour le soigner . On a l’habitude maintenant, on en recueille tous les jours .

Bon quinquennat !

Entrons en résistance

2007-05-11T14:37:00.000+02:00

"La pierre n’a point d’espoir d’être autre chose qu’une pierre. Mais, de collaborer, elle s’assemble et devient temple." - Antoine de Saint-Exupéry -

En Avril nous étions près de 7 Millions derrière François Bayrou.
Aujourd'hui déjà 33 000 pré-adhérents au Mouvement Démocrate.

En Juin votons pour les candidats Mouvement Démocrate qui porteront notre voix.
Soyons encore plus nombreux derrière François Bayrou aux législatives de 2007

Voilà ce qui nous attend si tout le monde se fait une raison.

Il n'y a pas de fatalité,

Luttons pour nous faire entendre.

VOTEZ

MOUVEMENT DEMOCRATE

Rejoindre le Mouvement Démocrate : http://soutien.bayrou.fr/index2.php

Une leçon de démocratie... en mouvement !

2007-05-10T16:59:00.000+02:00

"Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire." - George Orwell -

[…]
Après l'expression de cette gratitude, au fond, je vais vous dire des choses très simples. La première, c'est le bonheur intense que je vous dois d'avoir eu à conduire, avec vous et avec les Français, cette magnifique aventure de l'élection présidentielle, d'avoir eu à conduire, avec vous et avec les Français, cette magnifique entreprise de l'élection présidentielle, car ce que nous avons fait, et que nous avons fait à la surprise générale, ce n'est pas simplement un acte politique, c'est quelque chose de beaucoup plus profond, c'est de rencontrer le sentiment et l'âme de tout un peuple exprimé par près de sept millions des lecteurs qui ont voulu, contre vents et marées, imposer le changement qu'ils attendaient dans la vie politique française.
[…]
Je voudrais que nous mesurions ensemble ce que signifie la capacité de résistance de temps et temps de millions de citoyens décidés à imposer leur jugement contre tous les experts, toutes les puissances, tous les analystes et un très grand nombre de médias.
J'ai, pour ma part, beaucoup admiré la volonté de ces citoyens, lorsqu'il est arrivé que des magistratures médiatiques importantes, dans des journaux très importants, veuillent, à plusieurs reprises, leur expliquer que leur vote serait illégitime ou que leur vote ne serait pas démocratique. Il a fallu voir ce qu'a été la mobilisation des lecteurs sur les forums et sur les forums de ces journaux pour rappeler qu'ils étaient, eux, le peuple souverain et qu'ils avaient, eux, l'intention de changer, je le dis sans la moindre trace de rancœur, je ne me suis jamais, à aucun moment, fait d'illusion sur les puissances auxquelles nous aurions à nous heurter pour proposer aux Français le changement qui paraissait nécessaire pour notre pays.
[…]
Je crois qu'il y a, dans notre pays, des sensibilités politiques. Je ne crois pas que l'une soit disqualifiée à l'avance par rapport à l'autre et, quoi qu'il en soit, notre volonté est de les respecter toutes et, un jour, de les faire travailler ensemble.
Et les sept millions de Français qui ont voté pour nous, l'ont fait pour nous pour sortir de cet antagonisme et de cette mise en scène. Ils ont voté pour nous, car ils ont entendu que notre volonté, notre conviction était de faire que, un jour, dans notre pays, en l'annonçant à l'avance, on soit capable de traverser les frontières du passé pour faire naître des coalitions, des rencontres, des alliances qui permettent, dans notre pays, de regarder les problèmes et non plus de regarder les étiquettes.
C'est car nous voulons regarder les problèmes et non plus les étiquettes, que nous avons voulu espéré et défendu l'idée que l'on pouvait bâtir des majorités d'idées et que l'on pouvait sortir de l'affrontement perpétuel d'un côté contre l'autre, d'une majorité contre une opposition décidée, pour l'une, à toujours répondre oui et, pour l'autre, à toujours répondre non...
Derrière cette aspiration au rassemblement des Français, aspiration au rassemblement assumé devant eux, annoncer devant eux, je dis à l'avance, on annonce qu'il y aura des ouvertures, on dit que l'on va faire un Gouvernement pluraliste, mais l'ouverture n'a pas de légitimité si elle n'a pas été défendue et annoncée, en principe, devant les Français.
C'est l'annonce préalable, le contrat signé avec les Français qui donne sa légitimité à la composition d'un Gouvernement de rassemblement.
Si on a vendu l'affrontement, on ne peut pas faire le rassemblement et, quoi qu'il en soit, le rassemblement n'aura pas de légitimité.
[…]
Aller de l'avant ou revenir en arrière ? Revenir en arrière, qu'est-ce que c'est ? Revenir en arrière, c'est accepter -je voudrais vous rendre attentifs à ceci- que, dans la vie politique française, il n'y ait que deux camps, la Gauche et la Droite, la majorité et l'opposition, qu'il faille nécessairement faire allégeance à un camp ou à l'autre, qu'il faille nécessairement céder aux pressions d'un camp ou de l'autre et qu'il faut renoncer à l'idée que l'on doit tracer un chemin nouveau, une voix nouvelle entre ces deux camps pour que la démocratie française retrouve sa vigueur, son authenticité et sa légitimité.
[…]
Où est la liberté de conscience qui doit être la règle absolue d'un élu, si on est à l'avance lié par une discipline majoritaire ou par une discipline de l'opposition, ce qui est la même chose ?
Je considère que l'un des chapitres les plus importants du programme, du projet que nous avons défendu devant le pays, du contrat de confiance que nous avons proposé aux Français, l'un des chapitres les plus importants était celui si : désormais, chez nous, il n'y aura pas ce carcan de la discipline de vote dans lequel on s'enferme. Nous voulons des parlementaires de plein exercice, de pleine légitimité, de pleine dignité, qui décideront en conscience si les textes qu'on leur propose sont justes ou si les textes qu'on leur propose sont injustes et qui sont décidés à voter oui s'ils sont justes et non s'ils sont injustes.
[…]
Je voudrais que les inquiétudes que j'ai exprimées, les craintes que j'ai nourries, soient démenties par la réalité. Si tel est le cas, je le dirai, mais je sais, avec certitude qu'il faut qu'il y ait, à l'Assemblée Nationale, des élus qui soient des élus vigilants et intransigeants à l'égard de ce qui va être décidé, à l'égard des décisions, des orientations et des choix qui vont être faits pour notre pays.
[…]
je n'ai pas quitté, avec vous, l'allégeance d'un côté pour aller m'enfermer dans l'allégeance de l'autre.
[…]
Au fond, voilà les trois forces politiques qui vont se présenter devant les Français : celle qui votera toujours oui, celle qui votera toujours non et celle qui considère qu'elle a le devoir d'être libre pour défendre les intérêts de la Nation, les principes de la démocratie et la vie quotidienne des Français dont elle a la charge.
En effet, à cette liberté, je ne renoncerai jamais. Je ne renoncerai pas apporter cette attitude politique nouvelle, parce que j'ai la conviction que la démocratie française en a besoin. La démocratie française n'a pas besoin de parlementaires robotisés qui votent systématiquement dans le même sens, sans même avoir examiné les textes qu'on leur propose. La politique et la démocratie française ont désormais besoin de parlementaires de pleine conscience et de plein exercice qui décident, en effet, d'exercer les mandats exclusifs que leur ont confiés les citoyens en les élisant à l'Assemblée Nationale.
[…]
Nous allons faire élire ou proposer aux Français des visages nouveaux, des expériences nouvelles, des personnalités nouvelles dont on a tellement besoin pour que la vie politique française change d'attitude, de visage, d'allure, de pratiques, de principes et de manière d'être. Cette tâche de renouvellement, nous la prenons à cœur, car des millions de Français en ont besoin.
[…]

Pour lire l’intégralité du discours

http://www.bayrou.fr/evenements/bayrou-conseil-national-bureau-politique-080507.html

Hé pitre, oh roi !

2007-04-29T18:16:00.000+02:00

Frères de gauche, qui après nous courrez,
N'ayant de coeur pour nous qu’aujourd’hui,
Car, si hier de nous fïtes pauvres benêts,
Ségo moins que vous n’en fûtes marris.
Vous nous voyez ci attachés, mes amis
A cette liberté, que trop avez ignorée,
Elle est ici consolée et nourrie,
Et nous, benêts, devrions vous absoudre.

Ce vôtre mal personne ne s'en rie ;
Mais ne croyez pas que nous devrions résoudre !

Frères de droite radieux, pas n'en devez
Avoir dédain, quoique fûmes vaincus
Par scrutin... Toutefois vous savez
Qu’ici homme ne se considère exclu.
Excusez-nous, de ne point être corrompus,
Envers celle ou celui par d’autres choisis,
Que notre combat ne soit pour nous fini,
Nous dédouanant de vos pitoyables foudres.

Ce vôtre mal personne ne s'en rie ;
Mais ne croyez pas que nous devrions résoudre !

Vos railleries répétées nous ont soudés,
Et son honnêteté notre choix endurcit.
Pitres, pantins pour une vérité bafouée,
Et lui empreint d’humanité réconcilie.
Par son projet conquis nous avons été
A vos yeux incrédules se dessine un parti ,
A vos sectaires visions point serons réduits,
Pas de caution à manœuvres aussi fourbes.

Ce vôtre mal personne ne s'en rie ;
Mais ne croyez pas que nous devrions résoudre !

Prince de Bosca, qui sur tous a maistrie,
Marie-Ségolène croit de nous seigneurie ;
Entendez-vous la vague orange soudre.

Ce vôtre mal personne ne s'en rie ;
Mais ne croyez pas que nous devrions résoudre !

Ils ont voté

2007-04-22T22:51:00.000+02:00

Je n'ai pas le coeur à écrire, alors je laisse la parole à Léo Ferré.

A porter ma vie sur mon dos
J'ai déjà mis soixante berges
Sans être un saint ni un salaud
Je ne vaux pas le moindre cierge
Marie maman voilà ton fils
Qu'on crucifie sur des affiches
Un doigt de scotch et un gin, fils
Et tout le reste je m'en fiche

Ils ont voté... et puis, après?

J'ai la mémoire hémiplégique
Et les souvenirs éborgnés
Quand je me souviens de la trique
Il ne m'en revient que la moitié
Et vous voudriez que je cherche
La moitié d'un cul à botter?
En ces temps on ne voit pas lerche...
Ils n'ont même plus de cul, les français!

Ils ont voté... et puis, après?

C'est un pays qui me débèqu'te
Pas moyen de se faire anglais
Ou suisse ou con ou bien insecte
Partout ils sont confédérés...
Faut les voir à la télé-urne
Ces vespasiens de l'isoloir
Et leur bulletin dans les burnes
Et le mépris dans un placard

Ils ont voté... et puis, après?

Dans une France socialiste
Je mettrais ces fumiers debout
A fumer le scrutin de liste
Jusqu'au mégot de mon dégoût
Et puis assis sur une chaise
Un ordinateur dans le gosier
Ils chanteraient la Marseillaise
Avec des cartes perforées

Le jour de gloire est arrivé

Demain verra d'autres combats...

Les douze coups de minuit

2007-04-20T23:20:00.000+02:00

Et voilà, un dernier mot avant que la loi n'impose le silence.

Nous avons fait notre possible, François Bayrou aura traçé le chemin sans jamais se fouvoyer dans des promesses marketing. Quelle que soit l'issue du scrutin nous avons déjà gagné.

Gagné pour avoir fait peur aux tenants du pouvoir,
Gagné d'avoir rendu la parole libre et l'espoir,
Gagné pour avoir réveillé les coeurs endormis,
Gagné d'avoir promu la vraie démocratie,
Gagné d'avoir su rassembler plutôt que diviser,
Gagné d'avoir affirmer notre liberté face au bien penser
Gagné par les liens qui se sont tissés entre nous.

Pour tout cela, un grand merci à François... à cette heure je peux me permettre de l'appeler François car peut être au soir du 6 Mai il me faudra l'appeler Monsieur le Président.

Je me tais pour laisser la place à un autre grand Monsieur, Louis Aragon, juste en souvenir du meeting à Bercy où François Bayrou nous a récité un texte qui dormait au fond de ma mémoire.

La rose et le réséda

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Tous deux adoraient la belle
Prisonnière des soldats
Lequel montait à l'échelle
Et lequel guettait en bas

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Qu'importe comment s'appelle
Cette clarté sur leur pas
Que l'un fut de la chapelle
Et l'autre s'y dérobât

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Tous les deux étaient fidèles
Des lèvres du coeur des bras
Et tous les deux disaient qu'elle
Vive et qui vivra verra

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Quand les blés sont sous la grêle
Fou qui fait le délicat
Fou qui songe à ses querelles
Au coeur du commun combat

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Du haut de la citadelle
La sentinelle tira
Par deux fois et l'un chancelle
L'autre tombe qui mourra

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Ils sont en prison
Lequel A le plus triste grabat
Lequel plus que l'autre gèle
Lequel préfère les rats

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Un rebelle est un rebelle
Nos sanglots font un seul glas
Et quand vient l'aube cruelle
Passent de vie à trépas

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Répétant le nom de celle
Qu'aucun des deux ne trompa
Et leur sang rouge ruisselle
Même couleur même éclat

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Il coule, il coule, il se mêle
À la terre qu'il aima
Pour qu'à la saison nouvelle
Mûrisse un raisin muscat

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
L'un court et l'autre a des ailes
De Bretagne ou du Jura
Et framboise ou mirabelle
Le grillon rechantera

Dites flûte ou violoncelle
Le double amour qui brûla
L'alouette et l'hirondelle
La rose et le réséda

A Etoile66, Polash, Louis Azaïs, Force Brestoise, Verseau, Ciboulette, Pierre78, Boubou, Samira, Christophe, Guillaumme, Patrick, Lefou, L'insolite, Pedro, Ange, Bayrolien, Quitterie et tant d'autres, tous résistants, tous acteurs de la révolution orange.

Enfin et surtout

A François Bayrou, Marielle de Sarnez, J.M Lagarde, JM Cavada, toute l'équipe de campagne et sans oublier l'équipe des modératrices et modérateurs du site de campagne www.bayrou.fr sans qui nous n'aurions été que des électrons perdus dans la campagne présidentielle.

Honte à vous

2007-03-30T22:29:00.000+02:00

Honte à vous Dame du Poitou,
Honte à vous Escroc de Neuilly
A trop gesticuler et manipuler
Vous avez dopé Papy la peste
Car c'est bien lui
Qui récoltera les fruits
De vos bassesses sécuritaires

(sur un air très à la mode !!!)

Allons amis de belle poésie,
Sur cet étrange site arrivés,
Versifions contre la litanie
De cette vérité confisquée (bis)
Refusons tous cette campagne
De viles et de vains débats
Qui veulent briser un cœur droit
Etouffant nos vers et nos âmes

Debout, Citoyen,
Traçons notre chemin,
Serments, sermons
Nulles excuses
Osons notre passion

Qui veut de nous faire des esclaves
Ou prêtres d’un dieu programmé
Qui voudrait forger des entraves
Pour l'esprit trop souvent libéré (bis)
Poète, en herbe, ah ! quel outrage
Pour ceux à nos vers destinés
C’est nous qu’on ose diaboliser
Pourfendeurs des anciens clivages

Debout, Citoyen,
Traçons notre chemin,
Serments, sermons
Nulles excuses
Osons notre passion

Faisons que les mots de naguère
Retrouvent leur priorité
Pourquoi pas une humble prière
En écho à la duplicité ?(bis)
Nos cœurs épris de liberté
Sous le joug des élites ploierait
De sombres heures reviendraient
Fossoyeurs de notre Humanité

Debout, Citoyen,
Traçons notre chemin,
Serments, sermons
Nulles excuses
Osons notre passion

Ne tremblez pas devant ces perfides
Nous abreuvant de leur venin
Dénoncez car leur projet fétide
Est de prendre notre vie en main (bis)
Tout homme se doit de pourfendre
Ceux qui veulent nous confisquer
Liberté de vivre sans dépendre
Des idées par d’autres formatées

Debout, Citoyen,
Traçons notre chemin,
Serments, sermons
Nulles excuses
Osons notre passion

Poètes en herbe à vos rimes
A nous l’élan de nos passions
Dénoncez l’abominable crime
Contre l’Homme et contre la raison (bis)
Se voir en dieux imaginaires
Tous ces prophètes en haillons
Sont pères de toutes les guerres
Qui déchirent le cœur nos nations

Debout, Citoyen,
Traçons notre chemin,
Serments, sermons
Nulles excuses
Osons notre passion

Reste la solution de choisir celui qui pourra apaiser
François Bayrou pour vous, pour nous

Vous avez dit Union…

2007-03-16T01:07:00.000+01:00

Certains ont voulu faire croire que cette idée d'Union Nationale défendue par François Bayrou n'était qu'une illusion conduisant à l'immobilisme... Ouaip (Lucky Luke dans Des barbelés sur la prairie)... en tout cas ça beaucoup déjà pas mal dans la blosphère. Jugez plutôt !

Par Christophe Carignano
[…]
Je ne peux pas me résoudre à me rallier à Nicolas Sarkozy pour de multiples raisons tenant au contenu de son programme présidentiel qui ne vise qu’à diviser les français.

Le projet de François Bayrou est celui qui correspond aujourd’hui le plus à mes convictions. Je pense que le bipartisme a vécu et que des partis politiques comme l’UMP, complètement verrouillé par les sarkozystes, ne correspondent plus aux attentes des français. La perspective d’une union nationale qui dépasserait les frontières gauche-droite est un fantastique espoir pour notre nation.

En tant chiraquien, je mesure la responsabilité de mon soutien à François Bayrou. Je vais peut-être perdre quelques amis, mais j’ai toujours voulu affirmer mes engagements, je le fais encore aujourd’hui sans détour. L’allocution du Président de la République, ce soir, me conforte dans ce choix de soutenir le candidat UDF.
[…]

Par V. Ohannessian
[…]
Plus qu’un « centre », il propose une réconciliation de nos paradoxes apparents, une sorte de « force tranquille », une synthèse vivante de culture mitterrandienne et de sensualité chiraquienne. Il aime les livres et les animaux, l’histoire et le terroir. Il défend à la fois la solennité et la simplicité de la fonction présidentielle, une approche gaullienne du rôle de la France comme « repère » mais articulée sur une conviction européenne bien ancrée.
Cet homme de foi se montre laïc sans concession et pour ce démocrate le libéralisme est d’abord politique. Sa solidarité est moins fondée sur la défense aveugle d’un modèle social à bout de souffle que sur la recherche d’un nouvel humanisme.
Tout cela est si pertinent que les Français y trouvent des accents de vérité que la sophistique du débat actuel a perdus depuis longtemps derrière les écrans des débats participatifs. Et ils sont de plus en plus nombreux à le suivre, en dépit de la nouveauté dérangeante, de l’inédit politique et peut-être de l’aventure institutionnelle qui découleraient de son élection. François Bayrou est celui qui propose le plus d’incertitude et c’est celui qui attire le plus la confiance. Ce n’est pas là le moindre des paradoxes de la situation. La rupture dans le respect de l’héritage républicain.
[…]

N’hésitez pas à vous rendre sur le Blog politique de Christophe Carignano pour y lire l’intégralité de ces billets.

http://carignano.blog.20minutes.fr/

De ma condition de benêt face au vote utile

2007-03-05T16:22:00.000+01:00

Cette fois-ci la campagne est bien partie, il était temps me direz-vous, certes, mais comprenez qu’un éléphant se n’est pas une formule1, et ça tombe bien car le cornac n’est pas Schumi.
Force est de constater que la vieille garde du PS tremble devant la popularité de ce roquet béarnais, ce Bayrou qui a l’outrecuidance de démontrer que le centre existe bel et bien. Quelle horreur pour le parti !

Mais n’ayez crainte le parti a sorti ces bottes secrètes, le centre est à droite… déjà là il a une contorsion intellectuelle vu que ce qui définit le centre c’est d’être au centre non ?…. Mais selon leur postulat, le roquet n’a qu’une option : une fois qu’il aura aboyé il doit rentrer à la niche.

Voilà notre François Bayrou habillé pour l’hiver mais…

Au PS point de demi mesure, quand on se targue de 100 propositions pour un programme, il faut assurer dans le contre argument et tenter de décrédibiliser aussi les électeurs de ce centre où paraît-il il n’y a rien…deuxième contorsion intellectuelle vu que s’il n’y a rien au centre il ne peut y avoir quelqu’un sinon ce n’est pas un rien et la popularité de François Bayrou c’est pas rien, c’est de plus en plus…

Bref revenons à nos moutons, ah oui parce que d’emblée celles et ceux qui vont voter d’une seule voix pour le béarnais, à défaut d’être des veaux, semblent avoir un instinct qui n’est pas sans rappeler cette boule de laine sujette à se jeter dans le vide sous le seul prétexte que le premier du troupeau le fait.

Et oui les électeurs potentiels du béarnais ne sont jamais que des inconséquents adeptes du vote de confort, logique pour ces vieux vérolés par l’illusoire troisième force. Ce ne sont que des aboyeurs protestataires, des hérétiques à exorciser vite fait bien fait, voire à jeter dans les bûchers afin qu’ils…ah ben non surtout pas, vous comprendrez après pourquoi. Et ne reculant devant aucun sacrifices nos électeurs potentiels se vautrent tels des vacanciers très beaufs sirotant leur p’tit rosé qui va avec tout (dixit Monsieur Julliard, journaliste haute gamme à Libération le 26 février) tels des benêts qui se mettent les doigts dans le nez (dixit l’inusable et talentueux Jack Lang). pour info c'est dans l'oeil normalement qu'on se met le doigt, à défaut de se le mettre ...ailleurs comme dirait un certain Grodeg, un mien pote.

Et cerise sur le gâteau, gâteau que les socialistes aimeraient se le goinfrer tous seuls, l’électeur béabailleurouriste au bout du compte devra lui aussi rentrer au bercail, bercail sis de préférence rue de Solférino. Troisième contorsion intellectuelle vu qu’au départ le centre n’est composé que de gens de droite mais au Ps on ne recule devant rien, ils trop forts les socialo !!!

***c’est choucard quand y causent c’est du quasi rupin comme un débardot, c’est sûr qu’on traînent pas les galoches dans les mêmes bastringues, à se demander d’ailleurs comment ils peuvent représenter les drôles dans la mousquaille, qui chouravent le morlingue d’une tite vieille parc’que faut bien bêqu’ter***.

Le dilemme c’est que notre gauche unie, en son temps plurielle et aujourd’hui participative, si elle veut croquer du gâteau il faudra bien que les benêts se fassent crétins amnésiques afin de voter pour la soubirou poitevine, de même que le PS, hanté par le vote utile se résumant au vote par défaut, devra bien faire oublier qu’en aucun cas ils ne s’allieront avec Bayrou poisson pilote de Sarkozy et son centre qui ne veux pas avouer qu’il est de droite « dixit Hollande, Royal et autres hérauts de la Star Ac’ gauche-caviar).

Trop forts ces socialo… sauf que il convient ici de rappeler les alliances centristes, barristes, etc., qui ont bien servi le parti en leur temps. Je l’avais déjà dit dans un précédent billet, il est dangereux d’en appeler aux morts !

Silence sur la ligne quand Michel Rocard, le traître devant l’éternel, s’adjoint en renfort trois centristes et de quatre barristes dans son gouvernement … mais si rappelez-vous c’était en 1988, les promoteurs de la voie du cœur amorçaient déjà leur débandade idéologique et politique.
Motus en 1965, quand François Mitterrand s’adjoint les voix de Jean Lecanuet pour mettre de Gaulle en ballottage, ce dernier empêtré en 1962, avec des centristes qui faisaient front contre lui.
Bouche cousue en 1958, quand Guy Mollet devient ministre du Général de Gaulle, quand en 1948, Blum accepte secours des modérés et du centre pour affronter les communistes et endiguer le vote gaulliste.

Force est de constater que l’histoire de nos républiques regorgent d’exemples où un centre servait petitement voire crânement de recours pour sauvegarder, qui les uns de gauche qui les autres de droite, une majorité démocratique. Dans ce concert politique, on note que le centre a penché à droite chaque fois que la gauche socialiste lui témoigné du mépris. Voilà une réalité historique qui nous renvoie à une autre, le centre n’a jamais manqué de détermination quand il fallut reconstruire, réformer, innover et unir.

A vous qui nous sermonnez tels des gosses mal élevés je veux dire ceci :
La gauche n’a décidément rien appris mais beaucoup oublié et aujourd’hui encore moins qu’hier elle n’a plus qu’un seul but, gagner à tout prix et à tout hasard, à défaut de représenter un avenir à travers un pseudo programme qui ne règle rien et aggrave tout.

M’est avis que le 23 Avril la gueule de bois risque d’être sévère !!!

Certains de l’intérieur comme de l’extérieur l’ont bien compris. Tous ces déserteurs, illégitimes égarés de votre bonne conscience, se condamnent ainsi volontairement à s’approprier les sobriquets dont sont parés les soutiens à François Bayrou qui, en premier benêt qui se respecte, défend une autre idée de la démocratie, celle d’un retour au rassemblement pour défendre l’intérêt général. Il ne promet rien qui ne soit faisable et la rigueur annoncée préfigure une relance qui donnera une bouffée d’air à tous car sa démarche est ancrée dans un humanisme pragmatique.

Ne voyez-vous pas cette constante qui se forge autour de Monsieur Bayrou :

Quelle soit l’origine sociale, professionnelle ou politique, gauche, droite, centre, contestataire, abstentionniste voire même extrémiste, tous retrouvent le goût de la politique, de la conviction et de l’espoir.Cela ne peut être dû au hasard ni à l’absence de raisonnement sous-entendu pour un benêt.

Moi, je sais que le 22 Avril je glisserai un bulletin Bayrou avec conviction ; Et vous ?

***A les entendre parler c'est beau, c'est la haute société ou comme un avocat, mais c'est vrai que nous ne sommes pas du même monde à se demander quelle légitimité/crédibilité peuvent-ils revendiquer sur les jeunes exclus dont la seule issue est de voler(le porete-monnaie d'une personne agée) pour pouvoir manger***

L'union est fondée sur des valeurs

2007-02-18T03:05:00.000+01:00

"L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits de l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités. Ces valeurs sont communes aux États membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidarité et l'égalité entre les femmes et les hommes."
Article I-2

Rappelez-vous, c’était dans la constitution européenne que les français ont renvoyée à la réécriture. Bien nous en a pris. Je dis nous car j’ai fait partie de ses français arrogants et fainéants au regard de l’Ump, infantiles et crétins dixit au Ps. Ouaip bien nous en a pris quand je vois ce qui se passe en France aujourd’hui.

Fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine
Ah oui c’est beau, mais quand le canal Saint Martin ressemble au dernier camping à la mode et que la seule réponse est un texte de loi qui se révèlera inapplicable devant la multiplication des procès intentés…
et Bayrou me direz-vous
Exclusion
Minima sociaux

De liberté
Ah oui laquelle, celle d’être tenu de t’arrêter de fumer sous peine de choper une pneumonie pour avoir griller la clope sous la pluie et dans les courants d’air, celle de quitter la France si on ne l’aime pas, celle de bosser plus pour rembourser les incompétences, celle qu’on voudrait crier et qu’on ne peut même pas susurrer… Bayrou est non fumeur, dommage !

De démocratie
Une assemblée où tous les courants d’idées ne sont pas représentés, le 49.3, les médias à la solde des groupes financiers, les consignes aux maires pour les parrainages…
Pour ça Bayrou c’est sur du velours
Réforme de l'état
Elections et modes de scrutin
Cumul des mandats
Syndicats

D’égalité
Joker pour celle là sinon je vais être très grossier genre "j’me gauffre sur le dos du citoyen"
Bon ne rêvons pas François Bayrou n’instaurera pas l’égalité des niveaux de vie mais il a la volonté de rendre plus décents les émoluments des élus, de s’attaquer au clientélisme de nos politiques, d’améliorer l’enseignement, de réduire la dette de l’état afin à terme de soulager la pression fiscale, de basculer la fiscalité qui pèse sur le travail vers d’autres sources de financement pour ça je vous renvoie à son site

De l’Etat de droit
Renseignements Généraux soupçonnés d’œuvrer pour des intérêts personnels, Clearstream, Bidart libre Ménigon recalée, menace de non prime pour insuffisance de PV…

Respect des Droits de l’Homme
Combien de condamnations pour la France encore cette année …

Droits des personnes appartenant à des minorités
Tiens je vous recolle les fumeurs juste pour éviter de parler des noirs, des issus de l’immigration, des handicapés, des homosexuels…
et bayrou ? ben entre autres il y a cela Homoparentalite

Ces valeurs sont communes aux États membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidarité et l'égalité entre les femmes et les hommes.
Eh ben si les pratiques françaises sont communes aux autres états membres y’a du souci à se faire, d’autant plus qu’en France nous ne sommes pas les plus mal lotis…

Pour cela et tout le reste Discours de Lille

Voilà c’est clair, il faut revoir la copie pour la France et pour l’Europe car l’Europe doit se faire…mais pas à n’importe quel prix…

Le mandat que le peuple français aura remis au nouveau Président de la République est très simple, c'est : Nous, peuple français souverain, nous demandons au nouveau Président de la République d'aller les chercher où ils sont, dans leurs querelles d'autrefois, dans leurs caricatures d'autrefois, dans leur scénario d'opposition systématique d'autrefois, et de leur dire : Mesdames et messieurs, c'est fini, le temps de s'affronter est derrière nous, maintenant, vous allez nous rendre le service de vous entendre pour redresser le pays comme il mérite d'être redressé.

Et ils seront bien obligés d'obéir parce que vous aurez entre les mains l'épée de Damoclès : 5 semaines après l'élection présidentielle, 3 semaines après la nomination du nouveau gouvernement pluraliste par le Président de la République nouveau que vous aurez choisi, il y a les élections législatives et, aux élections législatives, de deux choses l'une, soit les candidats diront : Nous soutiendrons l'action du nouveau gouvernement et nous sommes prêts à nous rassembler pour le faire soit vous ne les réélirez pas et, croyez-moi, ils vont réfléchir à deux fois avant de s'opposer à la volonté du peuple français.

Une nouvelle fois, on aura vu qui est le patron dans la démocratie et dans la République française.

Extrait du Discours de François Bayrou prononcé à Strasbourg le 12/02/2007

Voilà pourquoi je choisis Fançois Bayrou, c’est un président européiste qui replace l’humain au cœur de la démocratie

Discours après moi que j't'attrape

2007-02-11T13:59:00.000+01:00

Monsieur Sarkozy,

Il n’est jamais bon de faire appel aux morts pour cautionner son discours car on finit toujours par en réveiller certains…

Pétition d'un voleur à un roi voisin

Sire, de grâce, écoutez-moi :
Sire, je reviens des galères...
Je suis voleur, vous êtes roi,
Agissons ensemble en bons frères.
Les gens de bien me font horreur,
J'ai le coeur dur et l'âme vile,
Je suis sans pitié, sans honneur :
Ah ! faites-moi sergent de ville.

Bon ! je me vois déjà sergent :
Mais, sire, c'est bien peu, je pense.
L'appétit me vient en mangeant :
Allons, sire, un peu d'indulgence.
Je suis hargneux comme un roquet,
D'un vieux singe j'ai la malice ;
En France, je vaudrais Gisquet :
Faites-moi préfet de police.

Grands dieux ! que je suis bon préfet !
Toute prison est trop petite.
Ce métier pourtant n'est pas fait,
Je le sens bien, pour mon mérite.
Je sais dévorer un budget,
Je sais embrouiller un registre ;
Je signerai : " Votre sujet ",
Ah ! sire, faites-moi ministre.

Sire, que Votre Majesté
Ne se mette pas en colère !
Je compte sur votre bonté ;
Car ma demande est téméraire.
Je suis hypocrite et vilain,
Ma douceur n'est qu'une grimace ;
J'ai fait... se pendre mon cousin :
Sire, cédez-moi votre place.

Pierre François Lacenaire

Alors Monsieur Sarkosy, ça vous va mieux que le soutien de Sardou votre valet de cœur d’artishowbizz. Nul besoin de me remercier car résolument je choisis Monsieur Bayrou qui lui réveille les vivants !!!

Et croyez moi, l'onde de choc risque d'en suprendre plus d'un...

L'empreinte d'une dictature

2007-02-08T09:12:00.000+01:00

Expression de Liberté, tu es muselée comme un chien, tu baves de rage,
Celle d’une vie à s’exposer, profanée, prisonnière aujourd’hui au pilori.
Les yeux de ceux qui t’aiment, écrivent en ton nom, à la nuit, les pages
De leurs actions pour te libérer de la peste obscurantiste, de ton agonie.
Max-Louis MARCETTEAU
Extrait d’un poème intitulé « Ex-pression » page 9 du recueil 2005 « Les mots enlacés » dans la collection SAJAT code ISBN 2-914790-76-7. Ce poème est paru pour la première fois dans la « Feuille poétique » du numéro 22, en avril, code ISSN 1764-2949.

Hé Sarkosy… pardonnez cette familiarité apparente mais vous m’avez pris le Monsieur pour l’offrir au Führer, oui rappelez-vous en ce Lundi soir…je sais vous allez me dire que c’est faux, comme d’habitude, et pourtant :

"D'abord monsieur le fait que le président iranien ait été élu le rend pas respectable pour autant [...] Je rappelle que Monsieur Hitler a été élu."

A trop vouloir paraître ce que vous n’êtes pas, vous avez fini par montrer votre vrai visage. Voilà qui est un fait mais le plus grave, non pour vous mais pour la France, c’est qu’aucun journalistes, aucun médias ne se soient élevés pour vous dénoncer !!!

Où sont les princes de la diatribe, les jongleurs de mots, les penseurs de la mauvaise conscience, prosternés à vos pieds dans un silence servile quêtant la maigre pitance par vous promise, je sais vous allez me dire que ce n’est pas vrai…et pourtant quand je lis ceci

Une campagne médiatique aux ordres de Nicolas Sarkozy ?
Par Nicolas Cadène
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18933#commentaires

Je sais aujourd'hui que tout n’est que vérité et qu’il faut voir, dans votre frénésie à vouloir accéder au sommet de l’état, ce désir de vous voir attribuer ce même Monsieur que vous souillez du nom du Führer.

Non Sarkosy, la France ne vous mérite pas
Et je ferais tout pour que les gens le sachent.

Que reste-t-il des idéaux

2007-02-01T16:34:00.000+01:00

"Que reste-t-il des idéaux sous la mitraille,
Quand leurs prêcheurs sont à l'abri de la bataille..."

- Daniel Balavoine -

Nos élus ,les prêcheurs, ne nous représentent plus, ne nous écoutent plus, ne nous connaissent plus, nous qui "vivons sous la mitraille". Que" reste-t-il des idéaux"...ben pas grand chose vu qu'ils sont trop préoccupés à se positionner au mieux dans la grande course aux intérêts que leur confèreront les postes qu'ils convoitent. Et à vous, que reste-t-il de vos idéaux au milieu d'un argumentaire pré-mâché par les médias ou par les maîtres de la dialectique du/des partis.

Que va-t-il sortir de ce grand guignol alors que les mots n’auraient de sens que pour ceux qui se croient autorisés à penser à la place des autres. De gauche ou de droite chacun se renvoie la balle, chacun jette sa bile sur le camp adverse. Mais où sont les idées dans tout ça. Serions-nous condamnés à la radicalisation pré-électorale afin de désigner avant l’heure qui doit diriger la France sans s’inquiéter du pourquoi on le désigne?

La liberté puise ses forces dans la capacité à ne jamais se laisser manipuler, dans l’honnêteté dont on fait preuve pour se renseigner afin de se former son propre jugement, dans la sincérité avec laquelle on sait s’effacer devant l’intérêt général quand la situation l’exige.

Se laisser griser en surfant sur la vague n’empêchera jamais le risque de se vautrer lamentablement sur les rochers si l’ont ne reste pas vigilant.

Il faut désormais entrer en campagne contre les choix tronqués, se libérer de nos béquilles idéologiques pour marcher librement vers un avenir consenti car choisi par et pour les idées.

Je soutiens et je donne ma voix à Monsieur Bayrou, celui qui représente un espoir à travers son projet (que vous pouvez consulter librement sur son site) parce qu’il allie constat honnête et solutions pour sortir de l’obscurantisme des partis qui plombe l’initiative, le pouvoir d’achat, l’avenir de mes enfants et le rayonnement de la France.

Quand on a rien à dire et du mal à se taire

2007-01-28T14:57:00.000+01:00

Quand on n'a rien à dire on parle du Mexique
De l'Amérique du Nord où tous les gens sont fous,
Du Pape et du tiercé, des anti-alcooliques,
Du cancer des fumeurs et des machines à sous,
Des soldats des curés, d'la musiqu' militaire,
De la soupe à l'oignon, de l'îl' de la Cité.
Quand on n'a rien à dire et du mal à se taire
On arrive au sommet de l'imbécillité.

- Bernard Dimey- Extrait de Quand on a rien à dire

Contrairement à certains esprits fâcheux, j’ai la faiblesse de me promener sur de nombreux sites afin de forger mon jugement pour choisir en toute connaissance de cause. J’avoue que je m’oblige à naviguer dans des eaux dont les effluves rebuteraient le plus innocent des carassins.

C’est à l’occasion de l’un de ces voyages que je me suis penché sur l’un des rares articles de presse concernant Monsieur François Bayrou, article qui peine à émerger de la multitude des titres accrocheurs concernant le nouveau couple de l’année.

Je ne m’étendrai pas sur l’aspect déontologique de la presse qui a décidé de ne plus respecter la pluralité de l’information, me contentant de vous faire part de mon sentiment sur la tenue des commentaires des lecteurs relatifs à l’article sur Monsieur François Bayrou.

A ceux qui se demande avec qui Monsieur François Bayrou gouvernera :

1- Je leur répondrai d’abord que, s’ils étaient élus, le champion ou la championne qu’ils soutiennent gouverneraient avec des équipes qui ont échoué durant les 25 dernières années.
2- Je leur répondrai ensuite que Monsieur François Bayrou gouvernera avec des gens de bonne volonté, en rassemblant ceux pour qui l’intérêt général est au dessus des considérations partisanes

Aux électeurs de droite qui l’accusent d’être de gauche, je répondrai qu’il n’y a pas de mal à se faire du bien
Aux électeurs de gauche qui l’accusent d’être de droite, je répondrai que Monsieur Bayrou est un humaniste
Aux électeurs extrémistes, je répondrai que l’Histoire nous enseigne que les extrêmes n’ont apportés que souffrance et désolation pour les peuples.

Enfin à tous ceux qui se demandent ce que Monsieur François Bayrou propose, je ne peux que les inviter à se rendre sur son site de campagne et lire.

http://www.bayrou.fr

Ainsi ils se rendront compte par eux-mêmes qu’effectivement « quand on n'a rien à dire et du mal à se taire, on arrive au sommet de l'imbécillité ».

"Plus les hommes seront éclairés plus ils seront libres." Voltaire

2007-01-26T15:08:00.000+01:00

Ah ce brave Voltaire que n’avait-il raison !

Le sport national en politique consiste à rendre les discours obscurs, à se demander si ce n’est pas une stratégie mise au point pour que le camp adverse ne comprenne pas le propos, camp adverse qui répond avec le même procédé cherchant dans le regard de l’autre si sa propre argumentation est compréhensible.

A nous, spectateurs attentifs, de tenter de décrypter l’indécryptable pour ne pas se tromper de bulletin dans l’isoloir le jour de l’élection. Pouf pouf, ça sera toi pour qui je voterais mais comme je suis pas sûr eh ben je voterais pas pour toi… ne riez pas car malgré nos bonnes intentions, au vu des résultats obtenus par nos chers élus en matière de gestion de l’Etat, nous avons dû nous tromper sur le contenu de leur programme et ce, depuis 25 ans.

Aujourd’hui le résultat des courses 1 200 Milliards d’euros de dettes cumulées… 1 200 MILLIARDS… attendez je vous le traduit avec les zéros…1 200 000 000 000 d’euros… soit 20 000 euros par personne. Nous sommes 6 à la maison, nous voilà avec 120 000 euros de dette.

Après avoir retiré le beurre des nouilles, il va falloir retirer les nouilles de l’eau de cuisson et éteindre le gaz sous la casserole !!!

Merci le PS et l’UMP (aidé en cela par l’UDF pendant un certain temps), merci à vous, Messieurs dans vos beaux costumes amidonnés de certitude, de suffisance et de mépris, oublieux de la règle la plus élémentaire de gestion "NE PAS DEPENSER PLUS QUE CE QUE L’ON GAGNE" . Cette situation est la conséquence de la confiscation du pouvoir que vous entretenez depuis ces 25 dernières années. Mais loin de moi l’idée d’affirmer un "tous pourris", qui, si parfois soulage, ne propose rien d’autant qu’il est de hommes compétents dans tous les courants politiques mais par trop à l’étroit dans le carcan des appareils des partis.

En période de crise il faut savoir se faire humble et se rassembler au delà des clans et des querelles de clocher pour trouver les solutions.

A ce jour Monsieur Bayrou est le seul qui ose appeler à ce rassemblement pour mettre en œuvre un projet dont les objectifs sont déclinés en termes compréhensibles de tous car écrits par une plume trempée dans la connaissance profonde et durable du tissu national et de ses réalités, mots empreints du bon sens et de l’honnêteté des gens du terroir.

Alors place au projet, "La France de toutes nos forces"
Monsieur François Bayrou le 14 décembre 2006 à Lille
http://www.bayrou.fr/discours/bayrou-lille-141206.html

Parce qu'une idée qui se tait est une mauvaise idée

2007-01-26T01:54:00.000+01:00

Et voilà c'est parti !

Las de voir le débat pour la présidentielle 2007 confisqué par les médias par une information tronquée et/ou dirigée, moi le petit- le sans grade, l'apolitique forcené, le réfractaire de l'étiquette, l'allergique au politiquement correct... (à vous d'enrichir cette liste qualitative) j'ai décidé de m'engager à soutenir celui qui représente à mes yeux et à mon coeur un espoir pour l'avenir de la France.

Convaincu que ce qui nous rassemble est plus important que ce qui nous oppose, j'ai désespéré longtemps que cette rêgle de vie ne puisse trouver d'écho chez nos dirigeants. D'élections en désillusions, ou le contraire c'est pareil, mon vote "au moins pire" entretenait cette mascarade que nous jouaient les uns comme les autres.

Aujourd'hui, après l'avoir guetté depuis un petit moment au détour de ses prises de position à l'Assemblée Nationale et dans les médias, j'ai la conviction d'avoir trouvé cet écho tant recherché.

En soutenant Monsieur François Bayrou, j'ai la conviction que mon engagement et mon vote retrouveront enfin leur raison d'être.

"J'accepte de voter, dans des circonstances nationales graves, avec des gens qui sont différents de moi. Je ne renie rien de ces différences, mais je les fais passer après l'intérêt national "
Extrait du discours à l'Assemblée Nationale pour le vote de la motion de censure suite à l'affaire Cleastream
http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2005-2006/221.asp